Il rinoceronte nero è ufficialmente estinto… o no?

(NOTA: pubblicato anche qui)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Giunge oggi improvvisa da Tecnologia-Ambiente la notizia che il rinoceronte nero è ufficialmente estinto.

1

La notizia è terribile, non si può non provare dispiacere e rabbia verso i bracconieri! Che dettagli sappiamo però di preciso?
Sul sito della CNN alla sezione Africa non trovo niente, nonostante l’articolo affermi che la CNN l’abbia dichiarato oggi.

Ma vabbè, forse sono io che cerco male.

Allora andiano direttamente sul sito dell’Unione Internazionale Conservazione della Natura a vedere cosa c’è scritto sul rinoceronte nero. Leggiamo:

  • Listed as Critically Endangered as the population of Black Rhino has declined by an estimated 97.6% since 1960 with numbers bottoming out at 2,410 in 1995, mainly as a result of poaching. Since then, numbers have been steadily increasing at a continental level with numbers doubling to 4,880 by the end of 2010. Current numbers are however still 90% lower than three generations ago.

Ma non è dichiarato estinto. Certo è gravemente minacciato, ma non è estinto.
Anzi negli ultimi anni la popolazione è anche cresciuta, il che fa ben sperare per il futuro.

Cosa acciderbolina dicono allora che “il rinoceronte nero è estinto”, “il rinoceronte africano non si avvista dal 2006 ma solo oggi è stato dichiarato estinto” e “quelli bianco e asiatico rischiano la stessa sorte del rinoceronte nero”?
Magari rischiassero le stesse cose, cioè aumentare di popolazione e avere maggiori speranze di sopravvivere ai bracconieri!

2

3

Il sito si è clamorosamente confuso con la sottospecie del rinoceronte nero occidentale, effettivamente estinta dal 2006 e dichiarata tale nel 2011. Ma da qui a dichiarare che l’intera popolazione del rinoceronte africano è ufficialmente estinta ce ne passa. Infatti intendono l’attributo come l’area di provenienza del rinoceronte nero. Inoltre non si capisce da dove abbiano cavato la notizia che oggi sia stato annunciato ufficialmente. La notizia infatti è di due anni fa.

L’articolo adesso cita il rinoceronte nero occidentale, ma non specifica che è solo una sottospecie e continua a menzionare nel testo e nel titolo la specie in generale. Chi lo sta condividendo in questo momento è convinto che il rinoceronte nero e basta sia estinto.

Ragazzi di T-A, fare un po’ più attenzione prima di scioccare con notizie tanto clamorose no, eh?

Annunci

2 pensieri su “Il rinoceronte nero è ufficialmente estinto… o no?

  1. Pingback: Limiti dell’informazione libera | haven for us

  2. Pingback: The Longest Year | haven for us

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...